sintgamas, artículos
 
Usuario:   Clave:    
   
Escribí lo que quieras:  
 
  Gastronomía| Moda| Mascotas| Industria| Om| Mi lugar| Economía| Política| Humor| Ecología| Turismo| Educación| Inmobiliarias| Sociedad| El mundo| Ocio| Música| Ciencia| Tecnología| Internet| Posicionamiento| Diseño| Deporte| Salud| Letras| Cine| Juegos| Miscelaneas| Cultura| Escultura| Pintura| Clasificados| Televisión| Alternativas| Recetas| Telefonía|  
   
 
 
27 Decir que 'nunca es triste la verdad' me pone muy triste. ¿Habrá algún remedio para esa tristeza?   por   marisita
 
 
Estuardo 3/3/2011 | 6:53:11 AM  
 
Cuestiones sobre la propiedad intelectual
Va fangulo.
Tags:
  SGAE   canon digital            
 
Estuve hablando con una persona que me contó, que las empresas que comercian imágenes, pronto contarán con los medios tecnológicos de codificar cada bit, de manera que si alguien sube esa imagen o una parte y la usa, los dueños podrían averiguar si es una imagen o parte, aunque sea un mínimo pixel proveniente de su empresa.
Para mi, el asunto es ridículo, porque entonces, lo que “aparece” en esa imagen a quién se lo pagan, por ejemplo, si sacan la imagen de una plaza, me la tienen que pagar a mi, que pago impuestos para sostener la plaza.
Luego, tomar una parte de una foto, que sea la plaza, por ejemplo, por qué no voy a tener derecho, si la plaza es mia, es de todos, es más, el empresario debería pagar por tomar esa foto.
Hay un aspecto parecido con el tema de la propiedad intelectual en Internet, hay una “figura” (no se puede llamar legal, sino intencional) que se denomina: canon digital, que propone el pago por parte de particulares (exceptuados empresas e industria, sí, qué descabellado), pagar un plus por la compra de un medio de almacenamiento digital, por ejemplo una USB, un DVD regrabable, bajo la presunción que se usará para contener un producto, película, libro digitalizado ILEGAL.
En otras palabras: los particulares son culpables aunque no sea cierto, y debido a ello, tenes que pagar como si lo fueras.
Es decir: impuesto a la presunción del posible, quizás, quién sabe, delito.
La excusa: con ese monto se compensa a autores, distribuidores, editores, artistas a los cuales se despoja de su obra, mediante una copia.
Cuando todos sabemos que dichos montos son un despojo a la gente que nunca va a parar a los bolsillos de los supuestos damnificados.
Una farsa de los comerciantes para afanar a los clientes.
Pues en España, alguien, la simple dueña de una tienda, la emprendió judicialmente contra el organismo, supuesto, controlador del canon, ya que ella se negó a cobrárselo a sus clientes, bajo la sensata fórmula de decir: no hago presunciones de para qué usan el material mis clientes, puede no ser para copiar material ilegal.
Un tiro para el lado de la cordura.
Ha ganado el juicio, y con ello ha sentado un precedente importante.
Aparecieron otros aspectos, como que tampoco puede calcularse el costo del prejuicio de material circulante ilegal, mucho menos pedir un monto basados en un número inexistente, parece que el organismo controlador del canon SGAE, pedía montos millonarios para luego “arreglar” rebajas, y con ello se llevaba puesta tiendas que se fundieron o quebraron, mientras ellos recababan pingues ganancias, sin que se pudiera demostrar en qué basaban las cifras solicitadas.
Ahora, con el juicio que perdieron, surgen dos cosas: hay que reformar la ley de protección intelectual, no hay que darle poderes a organismos con acciones ambiguas y sobre todo no dejarlos operar sin conocimiento preciso de cual es la infracción y cómo se comprueba.
Esto del canon digital me parece un modo de explotar un rubro, ya bordeando el absurdo, porque si vamos al caso, yo, hoy mismo, voy y registro la e.
A partir del momento en que me hago dueña de la e, todos los que usen la e, me tienen que pagar un canon de la e.
Paren un poco la mano con las ridiculeces.
 
 
 
 
 
 
Agregar esta página a Mister Wong Compartir
Realidad compleja
Las crisis las pagan los trabajadores
La mujer programadora
El negocio de la muerte tiene varias caras
Cuestiones sobre la propiedad intelectual
  Comentarios: 0      
 
Enviá tu comentario
Para dejar tu comentario debes ser miembro de Sintagmas.
 
 
 
 
 
 
ULTIMAS PUBLICADAS en El mundo |
  Abogados en burgos: una respuesta legal ante cualquier inconveniente
redaccion2pe
 
  Enviar paquetes de una forma diferente en Harry Potter era posible
Contenidos7
 
  De Francisco y la iglesia pobre
Historiador
 
  Curso para los abogados de Asturias
NAF
 
  Veni a participar con tus notas en Sociedaccion
AnaAbregu
 
  Utópica privacidad
Pierre
 
  Mensaje desde Israel para Irán y ahora al mundo
Katrina
 
  Premio literarios rechazados
Sintagmas
 
  No aprendemos a vivir
JulioH
 
  Ataque a Servidores en Estados Unidos
TeVeo
 
  El cierre de MegaUpload origen de una Ciber Guerra
Miura
 
  Ilimitaciones del SOPA
Exorto
 
  Quieren que Pablo Neruda hable, aunque está muerto
Quijote
 
  Operación Darknet, por anonymous
Wombat
 
  Salvemos la Ñ
Katrina
 
  A veces la ausencia
HeridaAbsurda
 
  La farsa de la privacidad
TeVeo
 
  Fuego y agua
Ejecutiva
 
  Jefa de policía y valiente
Dragon
 
  Cuestiones sobre la propiedad intelectual
Estuardo
 
  Errores "legales"
Irritado
 
  Voyedurismo
JulioH
 
  Sinfonía para un nuevo mundo
andre_laplume
 
  Dios combate mal sus batallas
EnConstruccion
 
  Hombre disparando en la Junta escolar
Pirata
 
  Cuidado Perú, se preparan a invadirte
AnaAbregu
 
  Crímenes sin nombre
Quijote
 
  En Jartum discriminación
Dragon
 
  La guerra de la ortografía
Ejecutiva
 
  En Alemania, revelación interesante
Wombat
 
 
 
 
TAGS
SGAE canon digital
 
 
  Contacto| Términos y condiciones| Anunciar en Sintagmas| Acerca de Sintagmas| Administrar|      
Copyright 2009 y actual de Sintagmas | Todos los derechos reservados